AI CyberSecurity
← VýzkumREGULACEAutor: Bracemont5 min čtení

Na co se vás podle DORA zeptá banka při prověrce dodavatele

DORA ukládá hlavní povinnosti při využívání dodavatelů bance. K většině dodavatelů se její požadavky dostávají prostřednictvím smlouvy. Co musí smlouva obsahovat a co si připravit dřív, než dorazí dotazník.

Sdílet

Schéma: DORA stanoví povinnosti finančnímu subjektu a jeho smlouva podle článku 30 zavazuje dodavatele služeb IKT.

Dotazník často přijde hned poté, co vyšla ukázka produktu. Banka, platební instituce nebo pojišťovna chce váš software používat a její tým pro rizika dodavatelů pošle dotazník v tabulce. Od 17. ledna 2025 vede mnoho jejích řádků k jedinému předpisu: k nařízení o digitální provozní odolnosti, nařízení (EU) 2022/2554, známému jako DORA.

Text je určen vedoucímu vývoje nebo bezpečnosti na straně dodavatele. Propojuje to, co musí banka podle DORA posoudit a sjednat písemně, s tím, co si můžete připravit. Samotný dotazník DORA nepředepisuje. Jde o náš výklad nařízení, ne o právní radu, a právníci vašeho zákazníka přinesou vlastní vzory.

DORA zavazuje banku. Smlouva zavazuje vás

DORA sice uvádí poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran mezi subjekty, na které se vztahuje (čl. 2 odst. 1 písm. u)), většina toho, co od nich čeká, ale přichází nepřímo. Finanční subjekt zůstává za dodržování předpisů plně odpovědný, i když využívá vaši službu (čl. 28 odst. 1 písm. a)). Aby tuto odpovědnost unesl, musí vás před uzavřením smlouvy náležitě prověřit (čl. 28 odst. 4), zapsat smlouvu do registru informací (čl. 28 odst. 3) a sjednat písemně konkrétní ustanovení (čl. 30).

Přímý dohled EU se týká jen poskytovatelů, které evropské orgány dohledu určí jako kritické. První zveřejněný seznam z 18. listopadu 2025 jich jmenuje 19, mezi nimi Amazon Web Services, Google Cloud, Microsoft a SAP. Všechno jsou to velcí poskytovatelé IT, cloudu nebo dat. Menšího dodavatele se DORA týká přes smlouvy se zákazníky.

Řetězec od DORA přes příslušný orgán, zákazníka a smlouvu k dodavateli. Poznámka stranou: přímý dohled jen nad 19 určenými kritickými poskytovateli.
Jak se pravidla dostanou k dodavateli. Určení kritičtí poskytovatelé jsou výjimka.

První otázka: jde o zásadní nebo důležitou funkci?

Před podpisem musí banka posoudit, zda smlouva pokrývá služby IKT podporující zásadní nebo důležitou funkci (čl. 28 odst. 4 písm. a)). Odpověď určí, jaká další ustanovení smlouva potřebuje. Každá smlouva o službách IKT musí pokrýt body čl. 30 odst. 2. U zásadních nebo důležitých funkcí přidává čl. 30 odst. 3 výkonnostní cíle, otestované plány kontinuity, právo auditu a strategii ukončení. Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2024/1773 pak stanoví zásady, kterými se banka u takových smluv řídí, od prověrky po ukončení.

Dva rámečky. Každá smlouva o službách IKT, čl. 30 odst. 2: devět ustanovení. Kritické nebo důležité funkce přidávají šest dalších podle čl. 30 odst. 3.
Článek 30 ve dvou úrovních. Znění je zkrácené, úplný text je v nařízení.

Šest věcí, které je dobré mít připravené

  • Popis služby a mapu umístění dat. Podle čl. 30 odst. 2 písm. a) a b) musí smlouva popsat funkce a uvést regiony nebo země, kde se služby poskytují a data zpracovávají. Uveďte i regiony svého cloudového poskytovatele.
  • Postup pro incidenty s konkrétními časy. Podle čl. 30 odst. 2 písm. f) musí smlouva stanovit, jak při incidentu souvisejícím s IKT pomůžete, a to bez dalších nákladů, nebo za cenu určenou předem. Lhůty banky pro hlášení jsou krátké, jak ukazuje další oddíl.
  • Identifikátory pro sebe i subdodavatele. Vzory registru v prováděcím nařízení (EU) 2024/2956 identifikují poskytovatele kódem LEI nebo EUID. U zásadních nebo důležitých funkcí musí přímý poskytovatel zajistit, aby ho měli i subdodavatelé, na kterých služba skutečně stojí (čl. 3 odst. 5 a 6).
  • Seznam subdodavatelů a postup pro změny. Podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2025/532 smlouva určuje, co lze subdodavatelsky zajistit a za jakých podmínek. Podstatné změny je třeba oznámit s dostatečným předstihem a provést je smíte, až když je banka schválí nebo proti nim nevznese námitku.
  • Podklady z testování, které můžete sdílet. U zásadních nebo důležitých funkcí má banka neomezené právo na přístup, kontrolu a audit a může si sjednat alternativní úroveň ujištění, pokud by byla dotčena práva jiných klientů (čl. 30 odst. 3 písm. e)). Zpráva z testu s jasným rozsahem a výsledky opakovaných testů může takové ujednání podpořit, pokud ji zákazník uzná za dostatečnou.
  • Plán ukončení. Čl. 28 odst. 8 vyžaduje u zásadních nebo důležitých funkcí strategii ukončení a čl. 30 odst. 3 písm. f) povinné přiměřené přechodné období. Vězte, jak zákazník dostane svá data zpět a jak dlouho mu službu ještě poskytnete.

Lhůty pro hlášení běží bance. První zprávu může mít od vás

Když banka klasifikuje incident související s IKT jako závažný, musí ho orgánu dohledu oznámit do čtyř hodin od klasifikace a zpravidla nejpozději do 24 hodin od chvíle, kdy se o něm dozvěděla. Průběžná zpráva následuje do 72 hodin od prvotního oznámení a závěrečná zpráva nejpozději měsíc po poslední průběžné (nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2025/301, čl. 5). Pokud incident způsobil váš výpadek, banka se o něm možná dozví právě z vašeho oznámení. To proto musí obsahovat dost podrobností, aby ho mohla rychle klasifikovat.

Časová osa: prvotní oznámení 4 hodiny od klasifikace a nejpozději 24 hodin od zjištění, průběžná zpráva po 72 hodinách, závěrečná zpráva o měsíc později.
Lhůty banky pro hlášení závažného incidentu souvisejícího s IKT.

Banka může hlášení svěřit externímu poskytovateli, odpovědnost za ně ale nese dál sama (čl. 19 odst. 5). Tak či onak počítejte s tím, že smlouva bude chtít jmenované kontaktní osoby a lhůtu pro oznámení v hodinách.

Testování: každý rok, nezávisle, někdy podle hrozeb

Finanční subjekty kromě mikropodniků musí nejméně jednou ročně otestovat všechny systémy a aplikace IKT, které podporují zásadní nebo důležité funkce (čl. 24 odst. 6), a to nezávislými testery, interními nebo externími (čl. 24 odst. 4). Čl. 25 vyjmenovává testy od skenování zranitelností a revizí zdrojového kódu po penetrační testy. Tyto povinnosti má banka a týkají se jejích vlastních systémů. K dodavateli se dostanou jako smluvní podmínky a žádosti o podklady. Subjekty, které vyberou orgány dohledu, navíc nejméně jednou za tři roky provádějí penetrační testování na základě hrozeb, tzv. TLPT (čl. 26). Smlouva o zásadní nebo důležité funkci vás musí zavázat k účasti a plné součinnosti (čl. 30 odst. 3 písm. d)) a čl. 26 odst. 4 dovoluje poskytovateli uzavřít smlouvu s testerem přímo, pro společný test.

Tady kvalita podkladů rozhoduje o tom, kolik práce prověrka dá. Zpráva, která uvádí rozsah, testovanou revizi, datum a opakovaný test, odpoví na několik řádků dotazníku najednou. Co má takový záznam obsahovat, popisuje náš text Nález není oprava.

Co udělat ještě tento týden

Položte každému regulovanému zákazníkovi dvě otázky: „Považujete naši službu za podporu zásadní nebo důležité funkce?“ a „Která ustanovení článku 30 v naší současné smlouvě chybí?“ Odpovědi ukážou, co musí řešit příští revize smlouvy. Platí zásada proporcionality (čl. 4) a některé menší subjekty používají zjednodušený rámec (čl. 16), takže hloubka se bude u jednotlivých zákazníků lišit.

Bracemont vyvíjíme: bezpečnostní testování pro fintechy a jejich dodavatele, s podklady připravenými právě pro takové prověrky. Přidejte se na čekací listinu a dáme vám vědět, až spustíme.

Sdílet článek